由于名单的巨大分散，“赞成”的世界将获得约57％的席位，大约70％的选票。鉴于规范宪法程序的法规规定其决议必须得到三分之二的批准，预计该权利的百分比意味着它将能够否决任何倡议（前提是它作为一个整体投票）。另一方面，“我赞成”领域的大量名单以及在撰写这些名单的人之间已经变得明显的敌意使得即使是 57% 的公约也不太可能真正发挥凝聚力的作用。 如果预测是正确的，那么《公约》的实施只有两种可能的情况。
一个由“拒绝”和右边组成 购买批量短信服务 的块与中间、左边和独立的多个“批准”列表中的另一个不稳定块之间的极化场景。在这种情况下，任何力量都无法自行协调宪法提案。在这种情况下，至多可以寻求最低限度的宪法，批准两个集团决定不否决的那些方面。第二种可能性是，中左联盟中最接近右翼的部门最终会与大部分右翼名单结盟，并将中右翼的敏感性强加于宪法。对于这种情况，这两个联盟内的力量相关性将很重要。两个名单中更多的温和派和中间派将促进这样的理解。
换言之，如预期的选举结果将意味着极少的宪法文本或中间和中右翼部门的霸权，这可能会让“批准”领域的新政治参与者失望。 然而，这些预测应该以健康的怀疑态度来对待。假设在 10 月爆发和公民投票结果之后保持投票模式，这是一个相当可疑的假设。特别是，很难预测独立名单的结果，根据定义，独立名单在以前的选举过程中没有真正的先例。此外，支持“否决”的政党是否会受到选举惩罚还有待观察。 最后，不断增长的反党情绪可以反映在一个事实上，即使在党派名单中，选举了党派配额的独立候选人。