换句话说，在这种独立人士占主导地位的情况下，无论是在独立名单中还是在政党名单中，公约都会严重分裂，个人之间存在间接联盟，但不一定一致。 在这种情况下，公约可能对审议时产生的民众压力特别敏感。推动就某些问题达成协议的社会动员可能会导致批准更多提案，以至于公约的这些成员感到更有义务应对这种压力，而不是意识形态标准或长期项目。
另一方面，对极端立场的社会压力和从制宪过 购买批量短信服务 程中削弱合法性也可能在公约中引起共鸣，导致该过程没有定论，没有能力产生宪法文本。像这样的大会有可能无法达成最低宪法所需的基本协议，根据法律规定，它的最长运行期限为一年，这一事实增加了这种危险。简而言之，情况是不可预测的。 所以？ 今天的智利民众对制宪会议充满希望。
事实上，52% 的人将“希望”描述为该过程产生的主要情绪，其次是“快乐”，占 46%。宪法有什么意义？为什么写出这样一个对人们生活没有直接影响的文本，会产生这样的情绪？ 或许，正如罗伯特·戈德温所解释的那样，一部具有相关性的宪法需要与社会形式密切相关，但同时，一部好的宪法为改善该社会提供了方向和结构。编写这部宪法的人与社会的相似程度与他们能否走得更远、克服争端和特殊利益之间的紧张关系，可能是智利人在此过程中抱有希望的根源。 在社会爆发期间，一首成为动员国歌的歌曲是1986年Los Prisioneros的成功，“El baile de los que sobran”。