换句话说,在这种独立人士占主导地位的情况下,无论是在独立名单中还是在政党名单中,公约都会严重分裂,个人之间存在间接联盟,但不一定一致。 在这种情况下,公约可能对审议时产生的民众压力特别敏感。推动就某些问题达成协议的社会动员可能会导致批准更多提案,以至于公约的这些成员感到更有义务应对这种压力,而不是意识形态标准或长期项目。
另一方面,对极端立场的社会压力和从制宪过 购买批量短信服务 程中削弱合法性也可能在公约中引起共鸣,导致该过程没有定论,没有能力产生宪法文本。像这样的大会有可能无法达成最低宪法所需的基本协议,根据法律规定,它的最长运行期限为一年,这一事实增加了这种危险。简而言之,情况是不可预测的。 所以? 今天的智利民众对制宪会议充满希望。
事实上,52% 的人将“希望”描述为该过程产生的主要情绪,其次是“快乐”,占 46%。宪法有什么意义?为什么写出这样一个对人们生活没有直接影响的文本,会产生这样的情绪? 或许,正如罗伯特·戈德温所解释的那样,一部具有相关性的宪法需要与社会形式密切相关,但同时,一部好的宪法为改善该社会提供了方向和结构。编写这部宪法的人与社会的相似程度与他们能否走得更远、克服争端和特殊利益之间的紧张关系,可能是智利人在此过程中抱有希望的根源。 在社会爆发期间,一首成为动员国歌的歌曲是1986年Los Prisioneros的成功,“El baile de los que sobran”。