这并不意味着在委内瑞拉对示威的镇压是不残酷的，但在这些背景下，具有致命性质的制度性暴力并没有像系统地、永久地和每天针对委内瑞拉青年那样大规模地表达出来。热门行业。 国家镇压始终是政治性的，公民安全只是它的借口。这种镇压在社会上以不同的方式分布：在贫困社区，它是无限的和致命的，而在示威游行中，它取决于谁抗议。当穷人是动员者时，镇压会.
更大，正如去年一月底的抗议活动所看到的那样，在不到两周的时间里，大约有 50 人丧生。相比之下，当中产阶级的年轻人或大学生走上街头时，制度性暴力通常表现为不那么致命 购买企业电子邮件地址列表 的形式，如任意逮捕、酷刑、非法大规模袭击、军事管辖范围内对平民的起诉等. 你说已经很糟糕的事情加深了。什么政策导致了这种情况？查韦斯主义领导下的警察机构发生了哪些转变，从.
而解释了警察手中凶杀案的增加？ 正如我所指出的，1960 年代和 1980 年代之间的时期既不是童话，也不是委内瑞拉的迪斯尼乐园。从 1998 年到查韦斯去世，解决不安全问题的讨论主要集中在社会上。到 2013 年，政府话语转变为更具压制性的话语，在意识形态上与其所谓的意识形态对手非常接近。这样一来，21世纪委内瑞拉关于公民安全的官方话语和政策就可以明确区分两个阶段。. 第一阶段可以在 1998 年至 2013 年之间进行。它始于查韦斯的第一届政府，该政府设法利用对非法化政.